HC 1001951 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por constituir mera reiteração de pedido idêntico já impetrado nesta Corte (HC n. 990.931/SP), aplicando-se o art. 210 do RISTJ e a jurisprudência consolidada do STJ; por esse motivo, a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: NEYDSON KELVIN ARAUJO DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo de Execução Penal n. 0017089-21.2024.8.26.0996)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Não comporta processamento; inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Reiteração De Pedido, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEYDSON KELVIN ARAUJO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo de Execução Penal n. 0017089-21.2024.8.26.0996)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus por reiteração de pedido idêntico
- 2 Pretensão de concessão de livramento condicional
- 3 Aplicação do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por constituir mera reiteração de pedido idêntico já impetrado nesta Corte (HC n. 990.931/SP), aplicando-se o art. 210 do RISTJ e a jurisprudência consolidada do STJ; por esse motivo, a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Não comporta processamento; inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment