HC 1009395 - DECISAO

HC 1009395 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque há recurso próprio (agravo em execução) interposto sobre a mesma matéria na origem, de modo que o writ não pode substituir o recurso adequado sem que exista teratologia manifesta no ato impugnado; assim, em respeito ao princípio da unirrecorribilidade e diante da ausência de flagrante ilegalidade, não se concede a ordem de ofício.

Parties
Paciente: VALDIR AMARAL DE SOUZA; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Livramento Condicional, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Recursos Na Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALDIR AMARAL DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento do Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade das decisões judiciais
  3. 3 Exigência de cumprimento prévio do regime semiaberto para concessão de livramento condicional

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque há recurso próprio (agravo em execução) interposto sobre a mesma matéria na origem, de modo que o writ não pode substituir o recurso adequado sem que exista teratologia manifesta no ato impugnado; assim, em respeito ao princípio da unirrecorribilidade e diante da ausência de flagrante ilegalidade, não se concede a ordem de ofício.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal