HC 1014843 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal manifesto; o acórdão impugnado fundamentou idoneamente a determinação de realização de exame criminológico em razão de falta disciplinar de natureza grave ocorrida durante a execução da pena, conforme jurisprudência desta Corte que admite o exame quando motivado; ademais, o Habeas Corpus não é via adequada para substituir recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CLAYTON REGIS MIRANDA DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON REGIS MIRANDA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Necessidade de exame criminológico para concessão de livramento condicional diante de crimes graves e faltas disciplinares
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal manifesto; o acórdão impugnado fundamentou idoneamente a determinação de realização de exame criminológico em razão de falta disciplinar de natureza grave ocorrida durante a execução da pena, conforme jurisprudência desta Corte que admite o exame quando motivado; ademais, o Habeas Corpus não é via adequada para substituir recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment