HC 1007514 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no ato impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a revogação do livramento condicional em elementos de convicção sobre o histórico prisional e laudo criminológico desfavorável, matéria fático-probatória cujo reexame é vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DEIVID ALEXSANDER FONTANELI WOPPE; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Reexame De Matéria Fático Probatória, Precedentes Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID ALEXSANDER FONTANELI WOPPE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração do requisito subjetivo (bom comportamento) para livramento condicional
- 3 Consideração de histórico prisional e faltas disciplinares graves
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no ato impugnado; o Tribunal de origem fundamentou a revogação do livramento condicional em elementos de convicção sobre o histórico prisional e laudo criminológico desfavorável, matéria fático-probatória cujo reexame é vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment