HC 1026417 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão originário: a decisão de negar o livramento condicional apoia-se em elementos do histórico prisional (infrações disciplinares e gravidade dos crimes) e em jurisprudência do STJ que autoriza o juízo da execução a valorar todo o histórico prisional e indeferir o benefício mesmo diante de atestado de boa conduta; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio, razão pela qual se indefere liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: WESLEY DE JESUS SANTOS; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Progressão De Regime, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DE JESUS SANTOS
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 Consideração de faltas disciplinares (inclusive reabilitadas) e do histórico prisional na aferição do bom comportamento
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão originário: a decisão de negar o livramento condicional apoia-se em elementos do histórico prisional (infrações disciplinares e gravidade dos crimes) e em jurisprudência do STJ que autoriza o juízo da execução a valorar todo o histórico prisional e indeferir o benefício mesmo diante de atestado de boa conduta; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio, razão pela qual se indefere liminarmente a ordem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment