HC 1015877 - ACORDAO
Não há flagrante ilegalidade justificadora de concessão de ofício; a decisão de indeferir o livramento condicional por ausência do requisito subjetivo é fundamentada na análise do histórico e fatos ocorridos durante todo o período de execução da pena, e a eventual modificação dessas premissas fáticas demandaria reexame probatório vedado no habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MARCIO QUINAN; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO QUINAN
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se faltas disciplinares antigas e reabilitadas podem justificar o indeferimento de benefícios na execução penal
- 2 Se é admissível o reexame do conteúdo probatório pelas instâncias superiores na via estreita do habeas corpus
- 3 Se há flagrante constrangimento ilegal que autorize a concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade justificadora de concessão de ofício; a decisão de indeferir o livramento condicional por ausência do requisito subjetivo é fundamentada na análise do histórico e fatos ocorridos durante todo o período de execução da pena, e a eventual modificação dessas premissas fáticas demandaria reexame probatório vedado no habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment