AREsp 3029473 - DECISAO
Conhecido o agravo, concluiu-se que as instâncias ordinárias, de forma fundamentada, reconheceram que uma falta disciplinar isolada e remota não é apta para afastar indefinidamente o requisito subjetivo do livramento condicional; a análise do requisito subjetivo deve abarcar todo o histórico prisional (Tema 1.116), e a tentativa de desconstituir tal conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: APENADO DA COMARCA DE MONTES CLAROS/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Graves, Súmula 7/stj, Tema 1.116 Do STJ, Tema Repetitivo Nº 1.161 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
APENADO DA COMARCA DE MONTES CLAROS/MG
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Pode falta grave antiga, praticada fora do período de 12 meses, ser utilizada para indeferir o livramento condicional?
- 2 Deve o requisito subjetivo para concessão do livramento condicional considerar todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses?
- 3 É cabível reexame de matéria fático-probatória na instância especial, diante da Súmula 7/STJ?
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, concluiu-se que as instâncias ordinárias, de forma fundamentada, reconheceram que uma falta disciplinar isolada e remota não é apta para afastar indefinidamente o requisito subjetivo do livramento condicional; a análise do requisito subjetivo deve abarcar todo o histórico prisional (Tema 1.116), e a tentativa de desconstituir tal conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment