HC 1008647 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque faltas disciplinares muito antigas (última em 2018, há mais de sete anos) não justificam, isoladamente, a negativa do livramento condicional, devendo-se considerar a conduta carcerária atual e a trajetória de cumprimento da pena, nos termos do art. 83 do Código Penal e do entendimento consolidado no Tema 1161/STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Agravado (reeducando)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Graves Antigas, Tema 1161/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Agravado (reeducando)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Manter a concessão do livramento condicional considerando que a última falta grave ocorreu há mais de sete anos?
- 2 Se faltas graves muito antigas, isoladamente, justificam a negativa do livramento condicional.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque faltas disciplinares muito antigas (última em 2018, há mais de sete anos) não justificam, isoladamente, a negativa do livramento condicional, devendo-se considerar a conduta carcerária atual e a trajetória de cumprimento da pena, nos termos do art. 83 do Código Penal e do entendimento consolidado no Tema 1161/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão do Juízo da 1ª Vara de Execução Criminal Regional de Caxias do Sul/RS que concedeu o livramento condicional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment