HC 1067107 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via recursal e, no mérito, concluir pela ausência de constrangimento ilegal manifesto, pois o Tribunal a quo fundamentou concretamente a inexistência do requisito subjetivo para livramento condicional diante do histórico de faltas disciplinares graves do paciente, em consonância com o art. 83 do Código Penal e com o entendimento do Tema 1.161/STJ.
- Parties
- Paciente: MARCIO ANDRE CLEMENTINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Cabimento Do Habeas Corpus, Tema 1.161/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANDRE CLEMENTINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo recursal contra acórdão em agravo em execução penal
- 2 Interpretação e aplicação do requisito subjetivo 'bom comportamento durante a execução da pena' (art. 83, III, al. a, do Código Penal)
- 3 Valor e efeitos de faltas disciplinares anteriores e reabilitação sobre o direito ao livramento condicional
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via recursal e, no mérito, concluir pela ausência de constrangimento ilegal manifesto, pois o Tribunal a quo fundamentou concretamente a inexistência do requisito subjetivo para livramento condicional diante do histórico de faltas disciplinares graves do paciente, em consonância com o art. 83 do Código Penal e com o entendimento do Tema 1.161/STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment