HC 641650 - DECISAO

HC 641650 - DECISAO

O pedido foi não conhecido por se tratar de reiteração de questão já submetida a esta Corte; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que faltas graves evidenciam ausência do requisito subjetivo para livramento condicional (art. 83, III, CP) e que o habeas corpus não é meio para reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, a ordem não foi conhecida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Livramento Condicional, Faltas Graves, Reiteração De Pedido, Súmula/stj N. 441

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Efeito de faltas disciplinares graves sobre o requisito subjetivo para livramento condicional
  2. 2 Limites temporais para a análise do requisito subjetivo
  3. 3 Adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O pedido foi não conhecido por se tratar de reiteração de questão já submetida a esta Corte; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que faltas graves evidenciam ausência do requisito subjetivo para livramento condicional (art. 83, III, CP) e que o habeas corpus não é meio para reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, a ordem não foi conhecida.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.