HC 655838 - DECISAO
Não há ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois o paciente não preenche o requisito subjetivo em razão de múltiplas faltas graves/médias registradas na execução, resultando em inabilitação da conduta carcerária até 19/6/2024, e a fundamentação contém precedentes desta Corte que autorizam a valoração do histórico prisional; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Diori Rogério de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo, Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diori Rogério de Lima
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Ilegalidade no indeferimento do livramento condicional
- 2 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 Valoração do histórico prisional e das faltas disciplinares na execução penal
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois o paciente não preenche o requisito subjetivo em razão de múltiplas faltas graves/médias registradas na execução, resultando em inabilitação da conduta carcerária até 19/6/2024, e a fundamentação contém precedentes desta Corte que autorizam a valoração do histórico prisional; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem (art. 34, XX, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment