HC 655697 - ACORDAO
As instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento do livramento condicional na ausência do requisito subjetivo (mau comportamento), evidenciada por histórico prisional conturbado e pela prática de faltas disciplinares graves durante todo o período de execução; não se aplica limite temporal para essa análise; o reexame desses fundamentos demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, incompatível com a via do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FERNANDO MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Súmula 441/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo (mau comportamento)
- 2 Existência ou não de limite temporal para a análise do requisito subjetivo
- 3 Inadmissibilidade do reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento do livramento condicional na ausência do requisito subjetivo (mau comportamento), evidenciada por histórico prisional conturbado e pela prática de faltas disciplinares graves durante todo o período de execução; não se aplica limite temporal para essa análise; o reexame desses fundamentos demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, incompatível com a via do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment