HC 659348 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade; além disso, o acórdão a quo fundamentou a negativa do livramento condicional em elementos concretos da execução (histórico prisional conturbado e faltas disciplinares pendentes de reabilitação), matéria que exige reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: EVERTON NEVES PAIVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus, Progressão De Regime, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON NEVES PAIVA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para concessão de livramento condicional
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade; além disso, o acórdão a quo fundamentou a negativa do livramento condicional em elementos concretos da execução (histórico prisional conturbado e faltas disciplinares pendentes de reabilitação), matéria que exige reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment