HC 884202 - DECISAO
O indeferimento do livramento condicional foi mantido por fundamentação válida baseada no histórico prisional conturbado do paciente; a valoração do requisito subjetivo deve abranger todo o histórico prisional e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas e fatos, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: João Paulo Felix da Cunha; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0011086-84.2023.8.26.0996); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Histórico Prisional, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Paulo Felix da Cunha
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0011086-84.2023.8.26.0996)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Negativa de concessão do livramento condicional
- 2 Valoração do requisito subjetivo (bom comportamento) considerando todo o histórico prisional
- 3 Limitações do habeas corpus para reexame de questões fático-probatórias
Ratio Decidendi
O indeferimento do livramento condicional foi mantido por fundamentação válida baseada no histórico prisional conturbado do paciente; a valoração do requisito subjetivo deve abranger todo o histórico prisional e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas e fatos, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment