HC 904744 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso regular, mas, verificando flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal estadual que determinou a realização do Teste de Rorschach sem fundamentação concreta após exame criminológico, concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu o livramento condicional, por entender que a corte local limitou-se a razões genéricas (gravidade dos delitos, longevidade da pena, faltas antigas) inadequadas para exigir complementação do exame.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON LUIS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, a fim de restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu o livramento condicional.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Teste De Rorschach, Habeas Corpus, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Necessidade de realização do Teste de Rorschach após exame criminológico prévio
- 3 Requisitos objetivos e subjetivos para a concessão do livramento condicional (art. 83 CP e art. 131 LEP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso regular, mas, verificando flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal estadual que determinou a realização do Teste de Rorschach sem fundamentação concreta após exame criminológico, concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu o livramento condicional, por entender que a corte local limitou-se a razões genéricas (gravidade dos delitos, longevidade da pena, faltas antigas) inadequadas para exigir complementação do exame.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, a fim de restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu o livramento condicional.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu o livramento condicional.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment