HC 1044744 - ACORDAO

HC 1044744 - ACORDAO

As instâncias de origem exigiram exame criminológico sem fundamentação válida, limitando-se à gravidade abstrata do delito e ao tempo de pena a cumprir; tal fundamentação é inidônea para justificar a exigência do exame, caracterizando constrangimento ilegal, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental e se manteve a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Livramento Condicional, Exame Criminológico, Gravidade Do Delito, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Necessidade de exame criminológico para concessão de livramento condicional
  2. 2 Validade da fundamentação baseada na gravidade abstrata do delito
  3. 3 Compatibilidade da exigência de exame criminológico com a jurisprudência após a Lei n.10.792/2003

Ratio Decidendi

As instâncias de origem exigiram exame criminológico sem fundamentação válida, limitando-se à gravidade abstrata do delito e ao tempo de pena a cumprir; tal fundamentação é inidônea para justificar a exigência do exame, caracterizando constrangimento ilegal, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental e se manteve a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu liminarmente a ordem no habeas corpus.