HC 674337 - DECISAO
Concluiu-se que a exigência de prévia progressão ao regime intermediário para conceder livramento condicional não possui amparo no art. 83 do Código Penal e que a falta disciplinar do paciente, praticada em 16/3/2020, não constitui óbice ao benefício por ultrapassar o lapso temporal relevante; assim, afastada a necessidade de prévia passagem pelo regime semiaberto, determinou-se que o Juízo da execução reaprecie o pedido de livramento condicional com observância dos requisitos legais.
- Parties
- Paciente: SIDINEI APARECIDO VIEIRA CARVALHO; Impetrante: Impetrante; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar que o Juízo da execução criminal reaprecie o pedido de livramento condicional com base no art. 83 do Código Penal, desconsiderando a necessidade de prévia progressão para o regime intermediário.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Grave, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDINEI APARECIDO VIEIRA CARVALHO
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de prévia progressão ao regime semiaberto para concessão de livramento condicional
- 2 Relevância temporal da falta grave para obstar o livramento condicional (prazo de 12 meses)
- 3 Cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a exigência de prévia progressão ao regime intermediário para conceder livramento condicional não possui amparo no art. 83 do Código Penal e que a falta disciplinar do paciente, praticada em 16/3/2020, não constitui óbice ao benefício por ultrapassar o lapso temporal relevante; assim, afastada a necessidade de prévia passagem pelo regime semiaberto, determinou-se que o Juízo da execução reaprecie o pedido de livramento condicional com observância dos requisitos legais.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar que o Juízo da execução criminal reaprecie o pedido de livramento condicional com base no art. 83 do Código Penal, desconsiderando a necessidade de prévia progressão para o regime intermediário.
Orders
- Determinar que o Juízo da execução criminal reaprecie o pedido de livramento condicional com base no art. 83 do Código Penal, desconsiderando a necessidade de prévia progressão para o regime intermediário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment