HC 685056 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: a decisão de indeferir o livramento condicional foi fundamentada em elementos concretos do histórico prisional do sentenciado (faltas graves) que indicam ausência do requisito subjetivo, em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF sobre a inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso.
- Parties
- Paciente: RONALDO BARROS DE MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO BARROS DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Concessão de livramento condicional diante de histórico prisional com faltas graves
- 3 Existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: a decisão de indeferir o livramento condicional foi fundamentada em elementos concretos do histórico prisional do sentenciado (faltas graves) que indicam ausência do requisito subjetivo, em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF sobre a inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment