HC 884250 - ACORDAO

HC 884250 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o paciente praticou faltas disciplinares de natureza grave que demonstram não ter preenchido o requisito subjetivo previsto no art. 83, III, alínea 'a', do Código Penal; nos termos do Tema 1.161, tal requisito deve ser valorizado ao longo de todo o histórico prisional, justificando, assim, a manutenção do indeferimento do livramento condicional.

Parties
Agravante: Rildo Ortega de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Livramento Condicional, Falta Grave, Tema 1.161 (recursos Repetitivos)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rildo Ortega de Souza

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Quinta Turma)

  1. 1 Se a prática de falta grave justifica o indeferimento do livramento condicional
  2. 2 Se o requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução da pena) deve ser avaliado considerando todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o paciente praticou faltas disciplinares de natureza grave que demonstram não ter preenchido o requisito subjetivo previsto no art. 83, III, alínea 'a', do Código Penal; nos termos do Tema 1.161, tal requisito deve ser valorizado ao longo de todo o histórico prisional, justificando, assim, a manutenção do indeferimento do livramento condicional.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.