HC 887122 - ACORDAO
A decisão manteve que, conforme jurisprudência da Terceira Seção (Tema 1161), o requisito subjetivo deve ser apreciado durante todo o histórico prisional; o agravante praticou falta grave recente cuja ocorrência, ainda que reabilitada, demonstra ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional, e o reexame desses fundamentos implicaria análise fático-probatória inadmissível em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: RICHARD FELIPE DA SILVA CAMACHO; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo (bom Comportamento Durante a Execução Da Pena), Falta Grave, Tema Repetitivo N. 1.161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD FELIPE DA SILVA CAMACHO
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 Se o requisito subjetivo para concessão do livramento condicional deve ser avaliado considerando todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses
- 2 Se a prática de falta grave, ainda que reabilitada, impede a concessão do livramento condicional por demonstrar ausência do requisito subjetivo
- 3 Se é admissível o reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
A decisão manteve que, conforme jurisprudência da Terceira Seção (Tema 1161), o requisito subjetivo deve ser apreciado durante todo o histórico prisional; o agravante praticou falta grave recente cuja ocorrência, ainda que reabilitada, demonstra ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional, e o reexame desses fundamentos implicaria análise fático-probatória inadmissível em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment