HC 925224 - DECISAO
Denegar o habeas corpus porque o apenado, apesar de certificado de bom comportamento recente, possui histórico prisional com faltas disciplinares relevantes (abandonou o cumprimento da pena em 2015 e foi recapturado quatro anos depois), de modo que não satisfaz o requisito subjetivo para o livramento condicional quando se considera todo o seu histórico, conforme jurisprudência vinculante do STJ (Tema Repetitivo n. 1.161).
- Parties
- Paciente: MARCELO GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denegado o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Bom Comportamento Carcerário, Falta Disciplinar, Tema Repetitivo N. 1.161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO GARCIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Valoração do requisito subjetivo do livramento condicional considerando todo o histórico prisional
- 2 Efeito de faltas disciplinares anteriores na concessão do livramento condicional
- 3 Interpretação do art. 83, III, alíneas a e b, do Código Penal
Ratio Decidendi
Denegar o habeas corpus porque o apenado, apesar de certificado de bom comportamento recente, possui histórico prisional com faltas disciplinares relevantes (abandonou o cumprimento da pena em 2015 e foi recapturado quatro anos depois), de modo que não satisfaz o requisito subjetivo para o livramento condicional quando se considera todo o seu histórico, conforme jurisprudência vinculante do STJ (Tema Repetitivo n. 1.161).
Court Disposition
Denegado o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment