REsp 2151212 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, nos termos do Tema 1161 do STJ, a avaliação do requisito subjetivo do art. 83 do Código Penal exige consideração de todo o histórico prisional; aplicando esse entendimento ao caso concreto, a existência de faltas disciplinares (evasão) e o exame do histórico prisional justificaram a reforma do acórdão para revogar o livramento condicional concedido ao recorrido.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrido: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para revogar o livramento condicional concedido ao recorrido.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Tema 1161, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Agravado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 83 do Código Penal (requisito subjetivo para livramento condicional)
- 2 Valoração do histórico prisional para fins de livramento condicional
- 3 Efeito de falta grave (evasão) no direito ao livramento condicional
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, nos termos do Tema 1161 do STJ, a avaliação do requisito subjetivo do art. 83 do Código Penal exige consideração de todo o histórico prisional; aplicando esse entendimento ao caso concreto, a existência de faltas disciplinares (evasão) e o exame do histórico prisional justificaram a reforma do acórdão para revogar o livramento condicional concedido ao recorrido.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para revogar o livramento condicional concedido ao recorrido.
Orders
- Revogação do livramento condicional concedido ao recorrido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment