HC 1003981 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que indeferiu o livramento condicional com fundamento no histórico prisional e na prática de falta grave pelo sentenciado; tal entendimento encontra-se em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a apreciação do comportamento ao longo de todo o histórico prisional e não admite reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus; assim, deve-se indeferir liminarmente o pedido, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ISAAC ALVES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar, Progressão De Regime, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC ALVES DE MELO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração do requisito subjetivo para o livramento condicional
- 3 efeito de falta grave e histórico prisional sobre a concessão do benefício
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que indeferiu o livramento condicional com fundamento no histórico prisional e na prática de falta grave pelo sentenciado; tal entendimento encontra-se em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a apreciação do comportamento ao longo de todo o histórico prisional e não admite reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus; assim, deve-se indeferir liminarmente o pedido, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment