HC 1004170 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça, porquanto o indeferimento do livramento condicional se amparou em fundamento idôneo — a prática recente de falta disciplinar grave e a necessidade de maior observação do comportamento do apenado — e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória das instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: NATALICIO RUBENS DE SOUZA; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Jurisprudência Sobre Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALICIO RUBENS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração do requisito subjetivo (bom comportamento) para livramento condicional
- 3 Efeito de falta disciplinar grave recente sobre a concessão do livramento condicional
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça, porquanto o indeferimento do livramento condicional se amparou em fundamento idôneo — a prática recente de falta disciplinar grave e a necessidade de maior observação do comportamento do apenado — e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória das instâncias ordinárias.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment