HC 996037 - ACORDAO
O indeferimento do livramento condicional foi insuficientemente fundamentado por se apoiar em faltas disciplinares antigas (última em 2018) e por desconsiderar registros recentes de remição por estudo e trabalho, configurando constrangimento ilegal; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que havia concedido a ordem no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo (bom Comportamento), Faltas Disciplinares, Remição Por Estudo E Trabalho, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação do indeferimento do livramento condicional com base em faltas disciplinares antigas
- 2 Consideração ou desconsideração de registros recentes de remição por estudo e trabalho na avaliação do requisito subjetivo
- 3 Adequação do uso do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O indeferimento do livramento condicional foi insuficientemente fundamentado por se apoiar em faltas disciplinares antigas (última em 2018) e por desconsiderar registros recentes de remição por estudo e trabalho, configurando constrangimento ilegal; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que havia concedido a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão monocrática que concedeu a ordem no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment