HC 1019193 - DECISAO

HC 1019193 - DECISAO

O Tribunal Superior entendeu que o acórdão do Tribunal de origem, que manteve o indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo em razão do histórico disciplinar do apenado (duas faltas graves e várias médias), está em conformidade com a jurisprudência pacificada do STJ de que faltas disciplinares graves podem indicar falta de mérito e que a avaliação do requisito subjetivo abrange todo o período de execução; além disso, o reexame de matéria fático-probatória é incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: DIOGO DE OLIVEIRA ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo, Requisito Objetivo, Exame Criminológico, Lei N. 13.964/2019, Súmula N. 718 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIOGO DE OLIVEIRA ALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)

  1. 1 Possibilidade de utilização da gravidade abstrata do delito para indeferir livramento condicional
  2. 2 Consideração de faltas disciplinares praticadas em todo o período de execução para aferição do requisito subjetivo
  3. 3 Efeito da alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 (art. 83, III, b, do CP) sobre a análise do requisito subjetivo

Ratio Decidendi

O Tribunal Superior entendeu que o acórdão do Tribunal de origem, que manteve o indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo em razão do histórico disciplinar do apenado (duas faltas graves e várias médias), está em conformidade com a jurisprudência pacificada do STJ de que faltas disciplinares graves podem indicar falta de mérito e que a avaliação do requisito subjetivo abrange todo o período de execução; além disso, o reexame de matéria fático-probatória é incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.