HC 1033859 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, verificar que não há flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional porque o paciente não demonstrou preencher o requisito subjetivo, diante do conturbado histórico prisional (faltas graves, evasões, prática de novos delitos, reincidência e ausência de atividades ressocializadoras), entendendo-se que a valoração do requisito subjetivo deve abarcar todo o histórico prisional e que o reexame de prova é vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Juízo a Quo: Juízo da Vara de Execução Penal; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (decisão de não conhecimento)
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Graves, Regime De Execução, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Juízo da Vara de Execução Penal
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução da pena)
- 2 Se a valoração do requisito subjetivo deve considerar todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses
- 3 Adequação da via eleita (habeas corpus) para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e, subsidiariamente, verificar que não há flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional porque o paciente não demonstrou preencher o requisito subjetivo, diante do conturbado histórico prisional (faltas graves, evasões, prática de novos delitos, reincidência e ausência de atividades ressocializadoras), entendendo-se que a valoração do requisito subjetivo deve abarcar todo o histórico prisional e que o reexame de prova é vedado na via eleita.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (decisão de não conhecimento)
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment