HC 1022900 - ACORDAO

HC 1022900 - ACORDAO

Havendo decisão judicial reconhecendo a prática de falta grave (cometimento de novo delito durante regime aberto), tal fato caracteriza ausência do requisito subjetivo exigido para o livramento condicional; assim, considerando o histórico prisional integral conforme Tema 1.161 e a possibilidade de o magistrado não se vincular ao atestado de boa conduta, o agravo regimental deve ser improvido.

Parties
Agravante: GABRIEL ANUNCIAÇÃO SENA SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (02/10/2025 a 08/10/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo, Atestado De Boa Conduta Carcerária, Tema 1.161

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL ANUNCIAÇÃO SENA SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (02/10/2025 a 08/10/2025)

  1. 1 Se a prática de falta grave durante o cumprimento da pena é fundamento idôneo para o indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo

Ratio Decidendi

Havendo decisão judicial reconhecendo a prática de falta grave (cometimento de novo delito durante regime aberto), tal fato caracteriza ausência do requisito subjetivo exigido para o livramento condicional; assim, considerando o histórico prisional integral conforme Tema 1.161 e a possibilidade de o magistrado não se vincular ao atestado de boa conduta, o agravo regimental deve ser improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus