HC 1019574 - ACORDAO
Constatou-se que o paciente possui condenações por crimes hediondos (art. 121, § 2º e art. 213, § 1º do CP) e que, conforme jurisprudência do STJ, a reincidência específica é aferida pela natureza hedionda dos crimes, não exigindo identidade formal do tipo penal; assim, incide a vedação do art. 83, V, do CP (c/c art. 44, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006), impedindo a concessão do livramento condicional, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante / Paciente: VALDI PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual) Agravo Regimental Negado, Decisão Mantida
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem denegada; decisão que indeferiu o livramento condicional mantida por unanimidade.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Reincidência Específica, Crimes Hediondos, Aplicação Do Art. 83, V, Do Código Penal, Art. 44, Parágrafo Único, Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDI PEREIRA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual) Agravo Regimental Negado, Decisão Mantida
Legal Issues
- 1 Se a condição de reincidência específica em crimes hediondos impede a concessão do livramento condicional nos termos do art. 83, V, do CP
- 2 Se a reincidência específica exige condenações pelo mesmo tipo penal formalmente idêntico ou apenas crimes da mesma natureza (hediondos/equiparados)
Ratio Decidendi
Constatou-se que o paciente possui condenações por crimes hediondos (art. 121, § 2º e art. 213, § 1º do CP) e que, conforme jurisprudência do STJ, a reincidência específica é aferida pela natureza hedionda dos crimes, não exigindo identidade formal do tipo penal; assim, incide a vedação do art. 83, V, do CP (c/c art. 44, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006), impedindo a concessão do livramento condicional, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem denegada; decisão que indeferiu o livramento condicional mantida por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu o pedido de livramento condicional ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment