HC 1018651 - ACORDAO

HC 1018651 - ACORDAO

A Corte entendeu que a decisão denegatória do livramento condicional está fundamentada na insuficiência do requisito subjetivo de bom comportamento, aferido mediante exame criminológico e histórico prisional integral, incluindo prática de falta/crime durante fruição de benefício, e que tal valoração, nos termos do Tema 1.161/STJ e do art. 83 do Código Penal, afasta o direito ao livramento condicional, não configurando constrangimento ilegal.

Parties
Paciente (impetrante): Guilherme Oliveira de Freitas; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Manifestante/parte Interessada: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Livramento Condicional, Requisitos Subjetivos E Objetivos, Faltas Disciplinares, Tema 1.161/stj, Ne Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Guilherme Oliveira de Freitas

Paciente (impetrante)

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante/parte Interessada

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Ordem Denegada

  1. 1 Se falta disciplinar antiga ou crime praticado durante fruição de benefício pode ser considerado para afastar o requisito subjetivo do livramento condicional
  2. 2 Alcance do requisito objetivo previsto no art. 83, inciso III, alínea b, do Código Penal (ausência de falta grave nos últimos 12 meses) em relação à valoração do requisito subjetivo
  3. 3 Aplicação do Tema 1.161/STJ sobre valoração do requisito subjetivo

Ratio Decidendi

A Corte entendeu que a decisão denegatória do livramento condicional está fundamentada na insuficiência do requisito subjetivo de bom comportamento, aferido mediante exame criminológico e histórico prisional integral, incluindo prática de falta/crime durante fruição de benefício, e que tal valoração, nos termos do Tema 1.161/STJ e do art. 83 do Código Penal, afasta o direito ao livramento condicional, não configurando constrangimento ilegal.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada
  • Liminar indeferida às fls. 25/26