HC 1051399 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, aplicando-se a tese do Tema 1.161/STJ, o requisito subjetivo para o livramento condicional deve ser avaliado com base em todo o histórico prisional, e o registro de faltas graves durante o cumprimento da pena, com última ocorrência em 2023, justifica a manutenção do indeferimento; além disso, não é cabível reexaminar o conjunto fático-probatório na via eleita.
- Parties
- Agravante: MATEUS MILLER DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Tema 1.161/stj, Faltas Graves, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS MILLER DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1.161/STJ ao requisito subjetivo do livramento condicional
- 2 Valoração do bom comportamento durante a execução da pena considerando todo o histórico prisional
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, aplicando-se a tese do Tema 1.161/STJ, o requisito subjetivo para o livramento condicional deve ser avaliado com base em todo o histórico prisional, e o registro de faltas graves durante o cumprimento da pena, com última ocorrência em 2023, justifica a manutenção do indeferimento; além disso, não é cabível reexaminar o conjunto fático-probatório na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu o pedido de livramento condicional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment