AREsp 3147852 - DECISAO
Admitida a notícia de prática, em tese, de novo crime durante o período de prova, o art. 145 da LEP autoriza a suspensão cautelar do livramento condicional até que sobrevenha decisão irrecorrível no processo referente ao novo delito; tal medida é provisória, não caracteriza antecipação de culpa e visa resguardar a disciplina carcerária e a finalidade da execução penal, de modo que a decisão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: Agravante; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão (agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Suspensão Cautelar Do Benefício, Art. 145 Da LEP, Presunção De Inocência, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão (agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a prática, em tese, de novo crime durante o período de prova autoriza a suspensão cautelar do livramento condicional nos termos do art. 145 da LEP
- 2 Se a suspensão cautelar do livramento condicional constitui afronta ao princípio da presunção de inocência
- 3 Se a manifestação do Conselho Penitenciário é requisito vinculante para a suspensão do livramento condicional
Ratio Decidendi
Admitida a notícia de prática, em tese, de novo crime durante o período de prova, o art. 145 da LEP autoriza a suspensão cautelar do livramento condicional até que sobrevenha decisão irrecorrível no processo referente ao novo delito; tal medida é provisória, não caracteriza antecipação de culpa e visa resguardar a disciplina carcerária e a finalidade da execução penal, de modo que a decisão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina deve ser mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment