HC 633363 - DECISAO
As instâncias ordinárias fundamentaram, de modo idôneo, a negativa do livramento condicional no não preenchimento do requisito subjetivo, em especial pelo histórico de três fugas do paciente e reconhecimento recente de falta grave, e, na via estreita do habeas corpus, é inviável reexaminar o conjunto fático-probatório; portanto, a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: SILVAO DOS SANTOS RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares (fugas), Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Atestado De Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVAO DOS SANTOS RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão de livramento condicional
- 2 Possibilidade de utilização do histórico prisional (fugas) como fundamento para indeferir o benefício
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias fundamentaram, de modo idôneo, a negativa do livramento condicional no não preenchimento do requisito subjetivo, em especial pelo histórico de três fugas do paciente e reconhecimento recente de falta grave, e, na via estreita do habeas corpus, é inviável reexaminar o conjunto fático-probatório; portanto, a ordem é denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment