HC 635543 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento do livramento condicional pela ausência do requisito subjetivo, dada falta grave recente e histórico carcerário conturbado, e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias inferiores.
- Parties
- Paciente: EDERLEI LUIZ DE OLIVEIRA FELIZARDO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0014160-16.2020.8.26.0071); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERLEI LUIZ DE OLIVEIRA FELIZARDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0014160-16.2020.8.26.0071)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão de livramento condicional
- 2 Possibilidade de indeferimento do benefício mesmo com atestado de bom comportamento carcerário
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento do livramento condicional pela ausência do requisito subjetivo, dada falta grave recente e histórico carcerário conturbado, e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias inferiores.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment