HC 628554 - DECISAO
Constatada a concessão superveniente do livramento condicional pelo Juízo das Execuções em 25/05/2021, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: HIGOR FERREIRA DINIZ; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Interesse Processual)
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Perda Do Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGOR FERREIRA DINIZ
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Interesse Processual)
Legal Issues
- 1 Efeito de concessão superveniente do livramento condicional sobre a existência de interesse processual no habeas corpus
- 2 Interpretação do requisito de ausência de falta grave nos últimos doze meses após a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Constatada a concessão superveniente do livramento condicional pelo Juízo das Execuções em 25/05/2021, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment