HC 978692 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois o Tribunal fundamentou a decisão na análise de todo o histórico prisional do paciente, em conformidade com a tese do STJ (Tema 1.161) de que o requisito subjetivo deve ser aferido considerando todo o histórico; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas decididos nas instâncias ordinárias; assim, a impetração foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Paciente: JACKSON DA SILVA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Requisito Subjetivo Do Livramento Condicional, Tema 1.161 (stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON DA SILVA MARTINS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração do requisito subjetivo para livramento condicional diante de faltas disciplinares anteriores
- 3 Efeito de reabilitação de falta disciplinar e o alcance do prazo de 12 meses previsto no art. 83, III, "b", do CP
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois o Tribunal fundamentou a decisão na análise de todo o histórico prisional do paciente, em conformidade com a tese do STJ (Tema 1.161) de que o requisito subjetivo deve ser aferido considerando todo o histórico; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas decididos nas instâncias ordinárias; assim, a impetração foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment