HC 975798 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão estadual fundamentou-se em elementos idôneos — a gravidade do crime e a prática recente de falta disciplinar grave — e tal valoração do requisito subjetivo está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite considerar todo o histórico prisional; assim, não há flagrante ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIEGO SAULO DE TARSO MENDES PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Requisito Subjetivo, Histórico Prisional, Súmula 491, Tema N. 1.161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO SAULO DE TARSO MENDES PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se a gravidade do delito e faltas disciplinares recentes impedem a concessão do livramento condicional
- 2 Se o requisito subjetivo do art. 83 do CP deve considerar todo o histórico prisional e não se limitar a 12 meses
- 3 Se há flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão estadual fundamentou-se em elementos idôneos — a gravidade do crime e a prática recente de falta disciplinar grave — e tal valoração do requisito subjetivo está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite considerar todo o histórico prisional; assim, não há flagrante ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment