HC 1073237 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, limitando-se à mera reiteração de teses já examinadas, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade recursal e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a pretensão já havia sido apreciada anteriormente nesta Corte (reiteração).
- Parties
- Agravante: ANTONIO LEITE DA SILVA NETO; Parte Recorrente No Agravo De Execução: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Exame Criminológico, Reiteração De Pretensão Já Apreciada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LEITE DA SILVA NETO
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Recorrente No Agravo De Execução
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão monocrática pode ser conhecido
- 2 Se é possível conhecer agravo regimental que veicula pretensão já anteriormente apreciada pela mesma Corte (reiteração)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, limitando-se à mera reiteração de teses já examinadas, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade recursal e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a pretensão já havia sido apreciada anteriormente nesta Corte (reiteração).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão monocrática pelos próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment