HC 1086511 - ACORDAO

HC 1086511 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou o argumento da imprescindibilidade de PAD sem rebater os fundamentos da decisão agravada (inadequação do habeas corpus para reexame fático, idoneidade da fundamentação das instâncias ordinárias sobre falta grave por evasão e recaptura, orientação do Tema 1.161 sobre consideração do histórico prisional e vedação ao reexame fático), configurando aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EVERTON MARCIEL CATABRIGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Livramento Condicional, Habeas Corpus, PAD, Súmula 182/stj, Tema 1.161, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON MARCIEL CATABRIGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 necessidade de instauração de PAD para apurar faltas na execução penal
  2. 2 adequação do habeas corpus substitutivo para reexame de provas
  3. 3 avaliação do bom comportamento para fins de livramento condicional

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou o argumento da imprescindibilidade de PAD sem rebater os fundamentos da decisão agravada (inadequação do habeas corpus para reexame fático, idoneidade da fundamentação das instâncias ordinárias sobre falta grave por evasão e recaptura, orientação do Tema 1.161 sobre consideração do histórico prisional e vedação ao reexame fático), configurando aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.