AREsp 1984553 - DECISAO

AREsp 1984553 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ sobre a necessidade de demonstração da similitude fática e jurídica entre os acórdãos comparados.

Parties
Agravante: RAFAEL DE SOUZA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Locação, Cobrança, Dissídio Jurisprudencial, Prova Antecipada, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE SOUZA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais e da demonstração do dissídio jurisprudencial
  2. 2 Necessidade de cotejo analítico para comprovar dissídio jurisprudencial
  3. 3 Desnecessidade de produção antecipada de prova para comprovar danos em imóvel locado quando o locatário é intimado e não comparece (arguição do recorrente)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal nem realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ sobre a necessidade de demonstração da similitude fática e jurídica entre os acórdãos comparados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.