AREsp 2486850 - DECISAO

AREsp 2486850 - DECISAO

O acórdão recorrido foi mantido porque, nos autos, houve pagamento com sub-rogação expressa e, segundo a jurisprudência pacífica do STJ, a ausência de notificação do devedor sobre a cessão do crédito não impede o sub-rogado de promover a execução; ademais, o requerimento de cumprimento de sentença e o demonstrativo de cálculo atendem aos requisitos do art. 524 do CPC, e a diferença no valor da causa decorre da atualização do débito, não sendo vedada pelo art. 350 do CC. Assim, não há ofensa à legislação federal que justifique o provimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Locação, Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Sub Rogação Convencional, Cessão De Crédito, Ilegitimidade Ativa, Notificação Do Devedor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 Ilegitimidade ativa do sub-rogado para promover execução
  2. 2 Necessidade de notificação do devedor sobre cessão de crédito
  3. 3 Conformidade do pedido de cumprimento de sentença e demonstrativo de cálculo com art. 524 do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi mantido porque, nos autos, houve pagamento com sub-rogação expressa e, segundo a jurisprudência pacífica do STJ, a ausência de notificação do devedor sobre a cessão do crédito não impede o sub-rogado de promover a execução; ademais, o requerimento de cumprimento de sentença e o demonstrativo de cálculo atendem aos requisitos do art. 524 do CPC, e a diferença no valor da causa decorre da atualização do débito, não sendo vedada pelo art. 350 do CC. Assim, não há ofensa à legislação federal que justifique o provimento do agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.