AREsp 2941127 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a fundamentar embargos declaratórios ou a admissão do recurso especial quanto às matérias decididas pelo Tribunal de origem; a decisão do TJRS de reconhecer a procedência dos pedidos de imissão na posse e rescisão do contrato, nos termos propostos, envolve valoração de fatos e provas vedada em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso, não se desconstitui a convicção do Tribunal de origem.
- Parties
- Autor: autora; Ré: demandada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Locação, Ação De Despejo, Imissão Na Posse, Rescisão Contratual, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autor
demandada
Ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inexistência de obscuridade, contradição ou omissão aptas a ensejar embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Alegada falta de interesse processual em ação de despejo por declaração de posse pela autora
- 3 Possibilidade de imissão na posse e rescisão do contrato de locação independentemente do exame de vícios contratuais em ação própria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a fundamentar embargos declaratórios ou a admissão do recurso especial quanto às matérias decididas pelo Tribunal de origem; a decisão do TJRS de reconhecer a procedência dos pedidos de imissão na posse e rescisão do contrato, nos termos propostos, envolve valoração de fatos e provas vedada em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso, não se desconstitui a convicção do Tribunal de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment