AREsp 2782926 - ACORDAO
A decisão de inadmissibilidade do recurso especial constitui um único dispositivo que deve ser impugnado em sua totalidade; como a agravante não refutou integral e qualitativamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, aplica-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253 do RISTJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Locação, Execução De Título Extrajudicial, Retificação Do Polo Passivo, Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode o agravo em recurso especial ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 A impugnação deve ser integral e qualitativa, sendo insuficiente impugnação genérica ou relativa ao mérito da controvérsia?
Ratio Decidendi
A decisão de inadmissibilidade do recurso especial constitui um único dispositivo que deve ser impugnado em sua totalidade; como a agravante não refutou integral e qualitativamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, aplica-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253 do RISTJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment