AREsp 2705278 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte a quo demonstrou ter fundamentado a atribuição de indenização pelas benfeitorias com prova documental suficiente, cuja reavaliação configuraria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; a parte recorrente não comprovou analiticamente o dissídio...
Source-derived case information.
- Parties
- Locadora: Locadora; Locatária: Locatária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Locação Comercial, Benfeitorias, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Locadora
Locadora
Locatária
Locatária
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em razão de súmulas do STJ e do STF
- 2 Prova e natureza das benfeitorias (necessárias vs. úteis)
- 3 Fixação de honorários advocatícios e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte a quo demonstrou ter fundamentado a atribuição de indenização pelas benfeitorias com prova documental suficiente, cuja reavaliação configuraria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; a parte recorrente não comprovou analiticamente o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF; e não é cabível recurso especial por divergência entre julgados do próprio Tribunal, nos termos da Súmula 13/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment