AREsp 1892881 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento sobre as normas federais indicadas (incidência da Súmula 211/STJ), por deficiência de fundamentação apta a inviabilizar a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Meruna Administração de Bens Ltda.; Locatária: Clariza Indústria e Comércio de Embalagens Ltda.; Ré: Seguradora ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Locação De Imóvel, Seguro Fiança, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Meruna Administração de Bens Ltda.
Agravante
Clariza Indústria e Comércio de Embalagens Ltda.
Locatária
Seguradora ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento sobre a aplicação do art. 41 da Lei nº 8.245/1991 e dispositivos do Código Civil de 2002
- 2 Alcance da cobertura do seguro-fiança quanto à multa rescisória contratual
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial perante ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento sobre as normas federais indicadas (incidência da Súmula 211/STJ), por deficiência de fundamentação apta a inviabilizar a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment