AREsp 2599122 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, enfrentou as questões essenciais (incluindo legitimidade do espólio, recusa dos depósitos e inovação recursal quanto à ilegitimidade dos fiadores) e os...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Locação Urbana, Despejo Por Falta De Pagamento, Legitimidade Do Espólio, Sobrepartilha, Ilegitimidade Passiva De Fiadores, Embargos De Declaração, Consignação Em Pagamento, Preclusão E Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
- 2 Se o caso trata de sobrepartilha ou de extinção da locação pela morte do usufrutuário
- 3 Legitimidade ativa do espólio para propor ação de despejo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, enfrentou as questões essenciais (incluindo legitimidade do espólio, recusa dos depósitos e inovação recursal quanto à ilegitimidade dos fiadores) e os embargos visavam apenas o reexame da matéria já apreciada, objetivo que não cabe à via dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment