RMS 76689 - ACORDAO
Por precedentes desta Corte, o art.5º-A da Lei n.8.662/1993 (incluído pela Lei n.12.317/2010) aplica-se apenas a empregados regidos pela CLT e não alcança servidores sob regime estatutário; assim, não há direito líquido e certo à redução da jornada para a impetrante estatutária, devendo ser mantida a denegação da segurança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- MANDADO DE Segurança, Redução DE JORNADA DE TRABALHO, APLICABILIDADE DE LEI FEDERAL AO REGIME Estatutário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.5º-A da Lei n.8.662/1993 (incluída pela Lei n.12.317/2010) aos servidores sob regime estatutário
- 2 Competência para legislar sobre o exercício profissional (citado pela agravante via ADI 4.468/STF)
- 3 Prequestionamento e óbices recursais (Súmulas 282, 356 e 283 do STF)
Ratio Decidendi
Por precedentes desta Corte, o art.5º-A da Lei n.8.662/1993 (incluído pela Lei n.12.317/2010) aplica-se apenas a empregados regidos pela CLT e não alcança servidores sob regime estatutário; assim, não há direito líquido e certo à redução da jornada para a impetrante estatutária, devendo ser mantida a denegação da segurança.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment