AREsp 1805836 - ACORDAO
Como o acórdão que ensejou a interposição do recurso especial foi publicado na vigência do CPC/2015, aplica-se o art. 85, §11 do CPC/2015 autorizando a majoração dos honorários recursais; ausentes fundamentos para retificar a decisão agravada, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Majoração De Honorários Recursais, Aplicação Do Art. 85, §11 Do Cpc/2015, Marco Temporal: Publicação Do Acórdão Recorrido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração de honorários recursais pelo STJ com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015 quando o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Determinação do marco temporal aplicável para majoração de honorários sucumbenciais (data de publicação do acórdão recorrido)
Ratio Decidendi
Como o acórdão que ensejou a interposição do recurso especial foi publicado na vigência do CPC/2015, aplica-se o art. 85, §11 do CPC/2015 autorizando a majoração dos honorários recursais; ausentes fundamentos para retificar a decisão agravada, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment