MI 359 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a omissão alegada trata da implementação de subsídio previsto na Lei n. 11.124/2015, norma infraconstitucional, afastando‑se o pressuposto necessário para o manejo do mandado de injunção, além de observados os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Injunção / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial, 04/12/2024 a 10/12/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Injunção, Norma Infraconstitucional, Sistema Nacional De Habitação De Interesse Social SNHIS, Regulamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Injunção / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial, 04/12/2024 a 10/12/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de injunção quando a omissão diz respeito a norma de estatura infraconstitucional
- 2 Inadequação do mandado de injunção para exigir implementação de subsídio previsto na Lei 11.124/2015
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a omissão alegada trata da implementação de subsídio previsto na Lei n. 11.124/2015, norma infraconstitucional, afastando‑se o pressuposto necessário para o manejo do mandado de injunção, além de observados os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment