AREsp 2790822 - ACORDAO

AREsp 2790822 - ACORDAO

Por tratar-se de controvérsia decidida pelo Tribunal de origem à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, o exame da matéria é inviável em sede de recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Estado do Rio de Janeiro; Impetrante: Enfermeira impetrante; Impetrado: Governador do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Mandado De Injunção, Adicional Noturno, Fundamentação Eminentemente Constitucional, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio de Janeiro

Agravante

Enfermeira impetrante

Impetrante

Governador do Estado do Rio de Janeiro

Impetrado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Incabibilidade de exame em Recurso Especial quando o acórdão de origem tem fundamentação eminentemente constitucional
  2. 2 Concessão de mandado de injunção por omissão legislativa para garantir adicional noturno a servidor público
  3. 3 Aplicação por analogia do art. 73 da CLT ao servidor público estadual enquanto perdurar a omissão legislativa

Ratio Decidendi

Por tratar-se de controvérsia decidida pelo Tribunal de origem à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, o exame da matéria é inviável em sede de recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno